Arte

Hoy me apetece hablar de arte, pero más bien, de qué entendemos como arte. En el diccionario de la RAE la encontramos definida como "Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros". Definición ésta que, si bien me parece bastante adecuada, sí entiendo como algo inexacta. Y me explicaré... Bajo mi punto de vista, el arte es la capacidad que tiene el ser humano de expresar, mediante cualquier medio, sus sentimientos, su forma de pensar y sentir frente al mundo. Arte puede ser una pintura, una escultura, una partitura, un escrito, una película, una obra de orfebrería, una joya... en definitiva, cualquier cosa en la que el artista haya volcado y transmitido al mundo parte de su alma. Dicho de otra forma, si la obra carece de alma, para mí no es arte... y es por ello por lo que gran parte de lo que se considera "arte contemporáneo" no es arte para mí, pues entiendo que carece de todo aquéllo que define una obra de arte... No puedo comparar, por ejemplo, el calcetín de Antoni Tapias con "Noche estrellada", de Van Gogh, el cuadro cuya imagen acompaña este blog.

Este cuadro no está elegido al azar, pues es una muestra real de lo que quiero decir... Van Gogh lo pintó durante su estancia en el hospital mental de Saint-Rémy, en la Provenza francesa, durante 1889. En él podemos apreciar los trazos gruesos y genuinamente caóticos del artista holandés; es ésto precisamente lo que definía a Van Gogh, una personalidad apasionada y caótica, y sus pinturas son fiel reflejo de su personalidad. En definitiva, considero a Van Gogh un artista con mayúsculas, pues nunca antes un cuadro podía suscitar tantas emociones como los que despiertan en mí sus obras. Es precisamente la labor de un artista, el idear, moldear y, finalmente, dar forma real a pensamientos con los que los demás podemos sentirnos identificados. Amor, dolor, angustia, odio, amistad, nostalgia, cualquier sentimiento universal es válido para que nos podamos emocionar contemplando una obra de arte.

Y lo que vale para este cuadro es totalmente válido para cualquier expresión artística... ¿ Quién no se ha sentido identificado con una canción, con una película ? Es arte, igual que una escultura, por mucho que algunos puristas traten de negarlo... Para mí, tan artista es Luis Cernuda como Tim Burton... personas que vuelcan su alma en cada trabajo, uno a través de la poesía y otro a través del cine. En definitiva, personas que dejan huella, aunque muy a menudo se frivolice sobre si te ha gustado o no la filmografía o los libros de uno u otro. Y es que, para mí, el hecho de que no me guste un determinado autor no significa que no reconozca su categoría de artista.

Para mi artista favorita... You know who you are. Sigue creando obras de arte para que los demás las podamos seguir leyendo.

Quiero empezar a vivir... de nuevo

Muy buenas...

Me llamo David, tengo 31 años y soy natural de Barcelona. Entre mis aficiones se encuentran la música, el cine, la lectura, la electrónica y todo lo que tenga que ver con ordenadores. Me defino como bajito, delgado, aunque cada vez menos y normalucho de cara, por no decir cosas peores.

Sí, supongo que encontraréis raro que me presente otra vez, pero es que hacía más de dos años que no retomaba este blog, y he creído necesario refrescar la memoria a todo aquél que entre en este rincón de mi vida de nuevo.
En estos casi dos años que han pasado desde mi última entrada me han pasado muchas cosas, sobre todo en estos últimos tiempos. He amado, me han amado y he odiado casi a partes iguales; en general, creo que me he convertido en peor persona por las circunstancias personales en las que me he visto inmerso, pero éso es harina de otro costal. Al fin y al cabo, no soy yo quien ha de juzgar algo así, sino las personas que me rodean.

Pero dejadme que os explique por qué he elegido esta imagen... Este símbolo es un ankh, un símbolo de la vida, del río Nilo, para los antiguos egipcios, y ha ido ganándose con el tiempo el nombre de la "Cruz de la vida" - es lo que tiene la Wikipedia, que te enteras de cosas como ésta -. Si he elegido esta imagen es porque quiero simbolizar que a partir de este año voy a empezar a vivir, a vivir como quiero, a empezar a ser lo que quiero ser realmente en la vida.
Puede que recordéis que hace unos años que vengo trabajando en una fábrica de frenos para coches, propiedad del grupo Bosch en España. Creo que han sido siete años y medio de dedicación absoluta a un trabajo que no me aporta nada en lo personal, así que ha llegado el tiempo de dejarlo... Pero no lo dejaré por cualquier motivo... y es que me propongo empezar a estudiar la carrera que es la ilusión de mi vida, Traducción. Y puede que no lo haga en mi Barcelona natal, sino que lo haga en otra ciudad - mis candidatas son Salamanca o Granada -. Tal es mi sueño, y me propongo hacer lo que sea para realizarlo; no quiero llegar a tener más años, echar la vista atrás y tener esa espina clavada en mi interior. Y dar gracias a cierta persona por abrir mis horizontes, este post va por ti, you know who you are.

Por otro lado, he decidido romper con algunos "amigos" del pasado; han habido determinadas circunstancias que han motivado dicha ruptura, pero la principal ha sido que eran personas muy distintas a las que yo conocía, a las que no me ligaba nada de lo que antes lo hacía. Ha sido una decisión dolorosa, pero creo que acertada a todos los niveles. No les guardo ningún rencor, y si me leen, que sepan que si en algún momento quieren hablar conmigo que aquí estaré como siempre he estado, sin enfados, sin desigualdades. Ha sido mucho tiempo de sentirme a rebufo de ellos, y ha llegado la hora de dejarlo estar.

En fin, son muchas cosas en tan pocas líneas, pero... creo que ha sido un buen resumen de lo que pasa ahora mismo por mi cabeza. Y que conste que éso es una mínima parte, estoy más ocupado pensando en otras cosas que no deberían tener tanta importancia, pero que para mí sí la tienen. Mañana más, I hope...

The evil that men do...

Hola de nuevo:

Supongo que esta actualización de mi blog pillará a más de uno por sorpresa, y la verdad es que casi a mí también; ha pasado muchísimo tiempo desde mi última actualización, me han pasado multitud de cosas y he sentido la necesidad de compartirlas con alguien, aquéllos que puedan leer estas líneas, y, principalmente, conmigo mismo.
Siempre he sido una persona reflexiva, que piensa mucho - demasiado, según los que me rodean -, que siempre se toma muy literalmente las cosas, sin buscar dobles sentidos. Como suele decirse, para mí no existen los grises, tan sólo existe el blanco o el negro. En otras palabras, considero una persona o buena o mala, simpática o antipática, agradable o desagradable, sin pararme a pensar que entre medio hay multitud de matices que son los que diferencian a las personas, que todos tenemos nuestras épocas y nuestros días de mejor o peor humor.

Cuando uno pasa por determinadas experiencias en su vida, las suele almacenar, para aprender de ellas y no cometer, en la medida de lo posible, el mismo fallo en el futuro; pero, así como el hombre es el único ser que tropieza dos veces sobre la misma piedra, yo me tropiezo no una, sino doscientas veces si es necesario. En una palabra, soy una persona que no sabe ver en las malicias de los demás, que siempre va de buena fe, y que, por tanto, se da demasiados coscorrones en la vida. Pero, a pesar de todo, sigo confiando en la buena fe de los que me rodean.
Ese en apariencia noble sentimiento no tiene por qué ser algo negativo; por contraste, también tengo mis periodos misántropos, momentos en los que sólo veo lo negativo de las personas, en los que estoy harto de que me tomen el pelo, que me manipulen, etc. Y ahora es uno de esos momentos... estas últimas semanas me han pasado demasiadas cosas que me han hartado y puesto de un mal humor poco imaginable estando como estoy en mi periodo de vacaciones. Es lo que tiene ser un inadaptado social, que sientes que nadie te comprende - y últimamente, la verdad, es que me da igual -; pero tiene sus ventajas, al menos ahora puedo enviar a tomar viento a quien me apetezca y sin cargo de conciencia.

Ésto es todo por ahora... no more no less...

Censura, esa peligrosa palabra

Desde un punto de vista general, podemos definir la censura como un mecanismo usado para prohibir cualquier manifestación artística o de opinión, ya sea un libro, un cuadro, o un simple ocmentario durante una conversación. La censura se suele usar mayoritariamente en regímenes absolutistas o dictatoriales, para prohibir la circulación de ciertas informaciones o contenidos entre la población. Un ejemplo de lo que fue la censura, en su mayor expresión, fue Thomas Mann, hombre cuya foto encabeza este comentario, y que tuvo que sufrir la persecución del régimen nazi por su miltancia activa contra susodicho régimen, que le llevó incluso a exiliarse a Estados Unidos para poder seguir con vida.

Muchos españoles han sufrido la censura institucional en alguna ocasión, sobre todo durante la dictadura franquista, en la que había órganos especializados en censurar todo tipo de contenidos, pudiendo llegar en su afán a decisiones totalmente absurdas y carentes de sentido. En la actualidad, con la llegada de la democracia, se prohibió la censura, en tanto, coerción de la libertad de expresión, una de las máximas libertades absolutas de las que debe gozar cualquier ciudadano. No obstante, la censura puede llegar no sólo desde el gobierno, sino desde algunas organizaciones o colectivos especialmente poderosos - a mi mente acude la imagen de la Iglesia y del famoso Il braghettone, artista que, por orden del Papa se vio obligado a pintar sobre los frescos de Miguel Ángel en la Capilla Sixtina unos taparrabos para ocultar la desnudez original de las figuras ideadas por el gran artista italiano -. La censura es justificada casi siempre, en estos casos, en un motivo ético, basado en los valores morales de la organización que la lleva a cabo, llámese como se llame.

Toda esta parrafada viene al caso porque de un tiempo a esta parte, no sé si os habéis dado cuenta, en ciertos blogs alojados en blogspot han aparecido como una especie de banderas, que son indicativas de que el contenido del susodicho blog no se ajusta a unos determinados valores éticos y morales adecuados para el lector. En mi blog figura el susodicho símbolo, cosa que no acabo de entender, pues no veo qué contenidos hay entre estas líneas que puedan ser ética o moralmente reprobables, más allá de la simple discrepancia ideológica sobre los temas y argumentaciones que en este blog se tratan. Ignoro si la susodicha banderita trae o traerá consigo alguna consecuencia, pero de momento, yo sigo tranquilo a este respecto, pues no creo que la censura llegue a tal extremo de coartar algo como un blog, manifestación de la libertad de pensamiento y de su expresión en cualquier forma.

Cuidado, que la censura es propia de mentalidades cerradas y autoritarias, y no quisiera que me demostrasen que ni siquiera en Internet se puede opinar libremente. Mañana más

La "fiesta nacional"

Supongo que no soy el único a quien le molesta sobremanera que el nombre de España sea inmediatamente relacionado fuera de nuestras fronteras con tópicos tales como los toros, la sangría, las sevillanas y demás parafernalia. Tampoco estoy echando la culpa a la gente del extranjero, pues esa imagen es fomentada desde muchos sectores de la sociedad española. Entorno al tema taurino siempre ha habido discusiones entorno a la crianza y posterior matanza de los toros, y que enfrenta a gentes próximas o que viven del mundo taurino con asociaciones ecologistas y de defensa de los derechos de los animales. Sostienen unos que el toreo es cultura, un bien nacional, y que, como tal, no se puede prohibir, pues, sostienen ellos, no hay maltrato para los animales, sino que es un honor para ellos poder morir como lo hacen en una plaza de toros a manos del torero de turno. Por otro lado, asociaciones en defensa de los derechos de los animales sostienen que matar de esa forma a un toro es un espectáculo que roza la barbarie y la inhumanidad.

Por mi parte, quiero constatar que ésto del espectáculo taurino no es nuevo, pues el uso de estas reses para espectáculos similares se remonta a tiempos de la antigua Creta, donde se usaban los toros como parte de un espectáculo donde hombres mostraban sus habilidades acrobáticas frente al animal, al que se le dejaba vivir una vez concluído el espectáculo. - no podemos olvidar que el toro era un animal ritual, casi sagrado, en Creta -. Pero aquí el espectáculo es radicalmente distinto, pues desde el primer momento se va castigando al animal, ya sea con el uso de banderillas, puyazos asestados por el picador de turno, con el estoque final, y, si es necesario, el descabello. La tauromaquia se presenta como la lucha entre un hombre y un toro, a ser posible cuanto más bravo mejor, para mayor gloria del matador de turno; es decir, el toro con sus cuernos y su bravura, contra el torero armado de su espada y capote, ayudado por los banderillero y picadores.

Por mi parte, me parece algo bastante bochornoso el que se considere dicho "espectáculo" como una fiesta y, aún menos, que se lo denomine "cultura". Nunca he podido entender el arte que se esconde en matar lentamente a un animal, haciéndolo sufrir cuanto más mejor y encima exigirle que sea bravo en su tortura. Todos podemos tener en mente imágenes como la que muestra este blog, de todos ensangrentados en el ruedo, vomitando sangre, ante el jolgorio de los presentes. Viniendo de familia aficionada al mundo del toreo, durante algún tiempo me intentaron inculcar la simpatía por este "arte" - por llamarlo de alguna forma -, intentos que fueron en vano. Puedo decir que he llegado al extremo de no sentir lástima ninguna por ese torero que durante la corrida es empitonado por un toro; no digo que me alegre, pues no le deseo daño a ninguna persona, pero sí sentir que se lo tenía algo merecido por formar parte tan activa de esa barbarie que creo que es el mundo que rodea las corridas de toros.

Han habido bastantes disputas últimamente entorno a este tema, culminando con la prohibición de celebrar espectáculos taurinos en Barcelona, a pesar de tener la Plaza de Toros de la Monumental como recinto donde poder celebrarlas, cosa que, por mi parte me provocó una gran satisfacción personal. No quiero ofender a nadie, pero creo que deberíamos dejarnos de corridas de toros y sí fomentar otras actividades que sí son de verdad culturales - me refiero a teatro, danza, pintura, etc-. Aunque soy consciente de que es un intento en vano, el mundo del toreo mueve miles de millones cada año, y es complicado luchar contra un gigante así, pero pasos como el dado por Barcelona me hacen pensar que aún no está perdida la batalla.

Mañana más.

Fucking Amal, todo un ejemplo de buen cine

El tema de la homosexualidad sigue siendo un tema tabú por parte de muchas personas, que discriminan a personas por el mero hecho de serlo o, en el mejor de los casos, les ignoran. De puertas para afuera el común denominador es el decir que sí, que está muy bien éso de que te gusten tan sólo personas de tu mismo sexo, pero esas personas, de puertas para adentro, piensan que es una gran aberración de la naturaleza el que existan personas así. Hace poco asistimos con vergüenza a una manifestación convocada por la Iglesia, y promocionada desde sectores ultra-conservadores, en contra de los matrimonios entre personas de un mismo sexo, y se me cayó la cara de vergüenza al ver algunas de las "lindezas" que semejantes personas - lo que obliga a decir la educación - dedicaban contra todos aquéllos que no profesaban su opción sexual. Ése, a mi parecer, es el sentir general con respecto a la homosexualidad, el tratarla como si no existiese, tolerarla mientras no toque a alguien próximo a tí, en cuyo caso la reacción más normal suele ser, tristemente, la de rechazo.

Hace nada he tenido la suerte de poder ver, aconsejado por una buena amiga - gracias, Fátima, por recomendarme esta película :) - Fucking Amal, una película del año 1998 que propone un acercamiento real, sin artificios, al mundo de la homosexualidad. Trata esta película la historia de Agnes, una chica enamorada en secreto de Eilin, la chica más popular de su escuela, y con un gran atractivo para los chicos. Agnes es la típica chica tímida, introvertida, y es por ello que, tras un año y medio en la escuela, casi no tiene amigos, tan solo una chica paralítica. Pero en el día de su cumpleaños, sus padres insisten en realizar una fiesta a la que ella ha de invitar a sus amigos, fiesta que acaba en desastre al no venir nadie, salvo, Eilin y su hermana Jessica. En esa noche Eilin y Agnes se dan un beso mientras pasean por las calles de Amal, el pueblo en el que viven. Es a partir de entonces cuando a Eilin le entran las dudas y no puede asumir que está enamorada de Agnes, que ha de aguantar las burlas de su escuela al saberse que es lesbiana.

Fucking Amal es una película que narra sin artificios ni efectos especiales una historia sencilla, pero tan cercana que parece que acontezca en nuestro barrio, todo un ejemplo de buen cine de autor, alejado de las exigencias de grandes productoras, con unos personajes reales, con los que identificarte, reír o llorar. No hay una protagonista fija, pues la cinta se centra tanto en las dudas de Eilin como en la angustia de Agnes por estar enamorada de Eilin y por ser el blanco de las burlas de sus demás compañeros, reflejo, en mi opinión, de lo que tristemente acontece en la vida real. Agnes nunca hace pública su opción sexual, por miedo al rechazo de una sociedad que ya de por sí la ha rechazado de antemano por su carácter y sensibilidad; y éste es el caso, no lo dudo, de muchísimos gays y lesbianas, que han de ocultar su preferencia sexual por miedo a la reacción de una sociedad que excluye lo que se aleja de lo que ella misma considera "normal" - cómo odio usar esta palabra aquí -.

A veces gratifica ver una película como Fucking Amal, que te hace reconciliar con el buen cine de verdad, del que te hace pensar y sentir. Recomendadísima película, en resumen, para todos los que me puedan estar leyendo ahora.

Mañana más

Triste, y tan cierto...

Ayer se conmemoró el 60 aniversario de una fecha que, tristemente, ha pasado a la historia de la humanidad, una fecha que marcaría un antes y un después en la historia y que, desgraciadamente, sigue marcando y marcará la vida de la humanidad. Me estoy refiriendo, como todos podéis suponer, al lanzamiento de la bomba nuclar sobre la ciudad de Hiroshima, un seis de agosto de 1945.

Conozco a mucha gente fascinada por la Segunda Guerra Mundial, por su desarrollo, por la estrategia seguida por ambos bandos, por el armamento y maquinaria en ella utilizada. Sin ánimo de criticar a nadie, no puedo llegar a entender la fascinación de alguna gente por la guerra, la mayor de las atrocidades que puedan existir. Siento una particular animadversión hacia la institución militar, por considerarla algo retrógrado y salvaje, casi carente de los principios democráticos, y muy alejada de la imagen de normalidad que nos quieren dar los medios de comunicación. Entiendo que debe de haber alguna institución que nos defienda contra ataques del exterior, pero no una institución así, no sé.

Durante estos días hemos padecido el bombardeo, nunca mejor dicho, de información sobre las circunstancias que rodearon dicha efeméride. Lo que no se dice es que lo de Hiroshima fue una masacre, un genocidio cuidadosamente planificado y autorizado por políticos temeorsos de perder su puesto, y amparándose en la excusa de que con ella se pondría fin a la guerra y se salvarían millones de vidas. Lo que parece claro es que Japón, por el año 1945, estaba totalmente perdido, sin recursos económicos, y su rendición estaba muy próxima, lo que hace aún más atroz el lanzamiento de "Little boy" - el sarcástico nombre con que fue bautizada la bomba nuclear lanzada sobre Hiroshima desde el Enola Gay -. El número de víctimas dicen que rondó las 100 mil personas, la mayor masacre jamás concebida por la mente humana; y a esas cien mil personas, que fueron las que murieron en un primer momento por las insoportables temperaturas alcanzadas como consecuencia de la detonación, hemos de añadir un sin número de personas que murieron a posteriori por efecto de la radiación, y que nunca podrán ser contadas. Y todo ello, para rematar a una nación ya moribunda y sin recursos, con la excusa de que así, por la táctica del miedo, los rivales de los americanos abandonarían la lucha - no podemos olvidar que también por aquél entonces Alemania estaba dando sus últimos coletazos, con lo que tampoco hacía falta esta demostración de "fuerza" (yo lo llamaría locura) -.

Los romanos tenían un aforismo... "homo homini lupus", que quiere decir El hombre es un lobo para el hombre. Y a tenor de lo visto en Hiroshima, esa frase es espantosamente cierta. Tras la detonación de Hiroshima, los americanos procedieron al lanzamiento, unos pocos días después, de otra bomba, esta vez de menor potencia, sobre la ciudad de Nagasaki, lo que aumenta aún más su culpa y disminuye a la altura de la suela de los zapatos toda su credibilidad como nación. A ella vendría la época de la Guerra Fría, de los bloques, obsesionados con aumentar su arsenal militar en la creencia de que su posesión les haría invencibles, y que así ningún otro país se atrevería a atacarles. Afortunadamente, esa locura ha tenido freno y ahora se está haciendo un esfuerzo para destruir todo el arsenal nuclear acumulado durante esta época.

Desgraciadamente, la historia se repite en ciclos; Estados Unidos se cree que tiene carta blanca para hacer lo que quiera con el mundo, siguiendo una política de intervencionismo exterior, como creyéndose los salvadores de la humanidad, y en realidad actuando en pro de sus intereses económicos, aniquilando a cualquiera que se atreva a hacerles sombra, y pasando de las instituciones internacionales que deberían hacer pagar a gente como Saddam Hussein u Ossama Bin Laden sus culpas. Las consecuencias, ya las podemos ver, en forma de atentados terroristas de origen integrista, que, desgraciadamente, España tuvo que sufrir el 11 de marzo del año pasado. La cadena de destrucción seguirá, y seguirá, pues nadie parece interesado en pararla. Es triste, pero es así. Hay días en que a uno le da asco ser un ser humano, y, desgraciadamente, fechas como las de Hiroshima me hacen sentir así.

Mañana más...